“十四五”時期我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的政策完善策略
(一)在頂層設(shè)計上轉(zhuǎn)向城鄉(xiāng)融合發(fā)展以往的規(guī)劃在頂層設(shè)計的表述上是“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展”“以城帶鄉(xiāng)”,實際上是“城市主導(dǎo)、農(nóng)村從屬”的城鄉(xiāng)發(fā)展思路。
城鄉(xiāng)融合發(fā)展,就是要促進城鄉(xiāng)社會現(xiàn)代化經(jīng)濟體系、民主政治、文化活力、社會治理、生態(tài)文明互聯(lián)互通。城鎮(zhèn)化紅利在于規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)、范圍經(jīng)濟效應(yīng)和集聚經(jīng)濟效應(yīng),而城鄉(xiāng)融合發(fā)展則在于讓規(guī)模、范圍、集聚三大經(jīng)濟效應(yīng)輻射到鄉(xiāng)村。要加快建立城鄉(xiāng)融合的體制機制和政策體系,實現(xiàn)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)一體化建設(shè)、一體化管護、一體化運營,促進城鄉(xiāng)之間的要素流動。城鄉(xiāng)融合發(fā)展的基礎(chǔ)是讓城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的權(quán)利實現(xiàn)互聯(lián)互通。要保障農(nóng)民的“十大權(quán)利”,即保障農(nóng)民在鄉(xiāng)村的土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體資產(chǎn)收益分配權(quán),以及城鄉(xiāng)融合過程中的人身財產(chǎn)安全、就業(yè)創(chuàng)業(yè)、體面居住、醫(yī)療衛(wèi)生、養(yǎng)老社保、公平教育、政治參與方面的權(quán)利。
(二)政策支持更多地向農(nóng)村發(fā)展傾斜以往的政策目標(biāo)主要指向為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)支持。
一個很典型的證據(jù)是,農(nóng)業(yè)補貼的測算依據(jù)一度是按照家庭承包經(jīng)營耕地的面積,而且基本實現(xiàn)了不減存量、保持增量。按照單位耕地面積所獲得的補貼計算,中國農(nóng)業(yè)補貼已經(jīng)超過美國。
新時代則需要堅持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)支持和農(nóng)村發(fā)展協(xié)調(diào)并行。未來的政策支持要更多地向農(nóng)村人居環(huán)境改善、農(nóng)村社會事業(yè)等傾斜。而農(nóng)村發(fā)展只依靠財政投入,是不可持續(xù)的,必須增強農(nóng)村地區(qū)的自我發(fā)展能力。這就需要發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟,讓農(nóng)村集體經(jīng)濟集中力量辦大事。但是,現(xiàn)階段我國農(nóng)村集體經(jīng)濟實力仍然不強。根據(jù)第三次全國農(nóng)業(yè)普查10%村莊樣本數(shù)據(jù)(約5.5萬個村),2016年平均每個村集體全年收入僅為105.19萬元,每年還要支出64.32萬元的人員工資、辦公物品支出等村集體辦公經(jīng)費。如果以中位數(shù)計,村集體收入僅8萬元,支出2.5萬元。根據(jù)農(nóng)村社會事業(yè)促進部門測算,一個村建設(shè)一個公共廁所,投入資金至少需要10萬元。在這種集體經(jīng)濟發(fā)展水平下,很難指望農(nóng)村集體經(jīng)濟集中力量修建基礎(chǔ)設(shè)施、做好民生服務(wù)等“大事”。未來,要在保障農(nóng)民利益的前提下,落實土地政策改革成效,千方百計盤活農(nóng)村資源資產(chǎn),放大產(chǎn)權(quán)制度改革經(jīng)濟效應(yīng),健全完善審批、財稅、金融等政策,促進農(nóng)村集體資源資產(chǎn)保值增值并創(chuàng)造實實在在的紅利,釋放農(nóng)村集體經(jīng)濟活力。
(三)實現(xiàn)財政支農(nóng)資金集約化和市場化使用以往的規(guī)劃主要依靠補貼、投資和工程項目等大幅增加財政投入。
2003—2015年,國家財政支持農(nóng)林水事務(wù)年均遞增速度曾經(jīng)達到21.2%。但是,隨著國內(nèi)經(jīng)濟轉(zhuǎn)向中高速增長,經(jīng)濟下行壓力加大,財政收入2014—2018年連續(xù)五年增速在10%以下。“十四五”期間,減稅降費政策效應(yīng)會大概率地進一步釋放,民生領(lǐng)域仍然需要財政資金補短板,其他多元化財政投入需求巨大。
在這種背景下,財政對農(nóng)業(yè)農(nóng)村投入的增速大幅增長的空間有限。未來的財政支農(nóng)資金會更加整合集約使用,更多地發(fā)揮杠桿作用,激發(fā)社會資本和市場主體投入積極性。近年來,農(nóng)林水事務(wù)財政支持資金探索使用了“大專項+任務(wù)清單”的方式,采取因素法測算分配,就某一薄弱環(huán)節(jié)的建設(shè)內(nèi)容按地區(qū)切塊,加強對建設(shè)任務(wù)的績效評估。例如,國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園就參考了“大專項+任務(wù)清單”:以園區(qū)為單位投入,設(shè)立建設(shè)清單,直接驗收建設(shè)清單項目。與此同時,未來政府分配資源所依賴的項目制補貼方式會進一步改革。
未來的農(nóng)業(yè)農(nóng)村支持手段會更多地依靠信貸、保險等市場化的方式,以大數(shù)據(jù)追蹤的方式,實現(xiàn)市場化的精準(zhǔn)支持,激發(fā)市場主體投入。
(四)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)支持要堅持保供給、調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式并行以往規(guī)劃的目標(biāo)主要是支持農(nóng)產(chǎn)品尤其是糧食產(chǎn)量增加。
例如,農(nóng)業(yè)部門一度把糧食年度產(chǎn)量作為績效考核的主要指標(biāo)。這就造成無論是農(nóng)業(yè)補貼,還是農(nóng)業(yè)投資,其政策作用機制主要是鼓勵生產(chǎn)經(jīng)營主體增加資源要素投入。從財政支農(nóng)結(jié)構(gòu)來看,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料與技術(shù)補貼仍然占到農(nóng)業(yè)公共財政支出的20%以上。而農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整補貼一度在1%以下,農(nóng)業(yè)資源保護與利用補貼是“十二五”之后才逐步增加的。新時代的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)支持政策,一方面要繼續(xù)保障農(nóng)產(chǎn)品供給,讓城鄉(xiāng)居民在物質(zhì)上和經(jīng)濟上獲得足夠、安全和富有營養(yǎng)的食品。另一方面,則需要堅持保供給、調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式并行,尤其是需要促進農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式與資源環(huán)境承載力相匹配。特別需要指出的是,應(yīng)當(dāng)支持農(nóng)業(yè)資源休養(yǎng)生息,耕地有序休耕、輪作,坡度較高的耕地有序退出耕種或進入后備耕地。
(五)統(tǒng)籌國際國內(nèi)資源、市場、制度以往的農(nóng)業(yè)支持政策主要立足國內(nèi),對國際規(guī)則參與得較少。
當(dāng)前世界面臨著“百年未有之大變局”,國際格局和政治力量對比加速演變,全球經(jīng)濟發(fā)展進入再平衡時期,傳統(tǒng)國際貿(mào)易投資規(guī)則加速重構(gòu),我國面臨大國戰(zhàn)略性競爭的嚴(yán)峻考驗。農(nóng)產(chǎn)品消費總量剛性增長,消費結(jié)構(gòu)由過去的谷物消費為主快速升級到高級植物纖維、動物蛋白和脂肪兼重。此外,工業(yè)加工需求導(dǎo)致原料消耗增長。盡管農(nóng)業(yè)技術(shù)進步增產(chǎn)效應(yīng)已經(jīng)一定程度上實現(xiàn)對消費增長的追趕,但是受到國內(nèi)耕地資源和淡水資源的約束,仍然需要從國外進口農(nóng)產(chǎn)品。根據(jù)虛擬土地貿(mào)易模型計算,2017年中國農(nóng)作物播種面積25億畝,而進口農(nóng)產(chǎn)品折算耕地超過12億畝。另外根據(jù)虛擬水貿(mào)易模型計算,2015年中國進口糧食相當(dāng)于凈進口了2005億噸淡水資源。既然相當(dāng)規(guī)模的農(nóng)產(chǎn)品進口不可避免,那么就需要適應(yīng)這一趨勢?!笆奈濉睍r期則需要統(tǒng)籌國內(nèi)資源、市場、制度,根據(jù)土地和淡水資源來合理布局農(nóng)產(chǎn)品進口來源,以市場需求的力量驅(qū)動國內(nèi)外資源為我所用。在國際農(nóng)業(yè)合作的過程中,更多地參與推動國際貿(mào)易規(guī)則和多邊體制改革。
(六)更加依靠信息化技術(shù)促進政策落地以往的規(guī)劃主要是靠自上而下的執(zhí)行。
從公共經(jīng)濟學(xué)的角度來看,“自上而下”需要有相應(yīng)的行政體制的保障,而這很可能導(dǎo)致政策執(zhí)行的監(jiān)督成本過高。實際情況也是如此。以往的規(guī)劃和各種政策,主要依靠地方政府分層對接。涉及農(nóng)業(yè)農(nóng)村的規(guī)劃和政策落地,經(jīng)常需要村和鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部核實、經(jīng)過縣(市、區(qū))、再到?。▍^(qū)、市)層層上報。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革迅速發(fā)展,信息技術(shù)深刻改變了農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的基礎(chǔ),也改進了政策執(zhí)行和落實的方式。農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化雖然仍要激活從中央到地方的各類參與主體的積極性,但是在手段上可以更加依靠大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)、云計算、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)手段。例如,區(qū)塊鏈技術(shù)在農(nóng)產(chǎn)品電商的質(zhì)量安全控制方面具有非常好的前景,每個環(huán)節(jié)的農(nóng)產(chǎn)品投入都會在線形成“記賬本”,從而自動實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全可追溯。但是,以信息化手段促進政策落實,需要考慮技術(shù)使用的成本收益。
目前,給一臺深松整地機加裝能夠準(zhǔn)確測量上報深松作業(yè)質(zhì)量的傳感器,成本需要1200元,而深松整理作業(yè)補貼每畝40元。為了監(jiān)督政策落實,一個傳感器相當(dāng)于作業(yè)300畝的補貼。當(dāng)然,隨著技術(shù)的進步,成本收益的平衡點會向低成本移動。在此之前,需要正確把握監(jiān)督政策落實過程中技術(shù)監(jiān)督執(zhí)行與人力監(jiān)督執(zhí)行的對比關(guān)系。
總體而言,“十四五”農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化面臨的形勢更加復(fù)雜。 而且,糧食等重要農(nóng)產(chǎn)品需求剛性增長的趨勢不會改變,人多地少的基本國情農(nóng)情不會改變,農(nóng)業(yè)小部門化的規(guī)律不會改變,推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的迫切要求不會改變,新舊動能轉(zhuǎn)換接續(xù)的態(tài)勢不會改變,資源環(huán)境約束趨緊的生態(tài)基礎(chǔ)不會改變,國際國內(nèi)“黑天鵝”“灰犀牛”交織的局面不會改變,農(nóng)村經(jīng)濟社會加速轉(zhuǎn)型的趨勢不會改變。 新老因素疊加,將使“十四五”農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化規(guī)劃的編制難于以往。未 來,需要堅持底線思維,科學(xué)編制規(guī)劃,提升規(guī)劃的可行性。